Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Do casamento (homo e hetero, whatever)

17.12.09
Esta coisa de o casamento pressupor a filiação, como diz o Dr. Jorge Miranda (que, para quem não sabe, foi um dos senhores que escreveu a actual Constituição), é coisa que me tira do sério. Eu acho que um casamento não pressupõe porra de filiação nenhuma. As pessoas que casam não são obrigadas a filiar ninguém. A maioria quer ter filhos? Sim. Alguns não querem? Não. E porque não querem ter filhos são impedidos de casar? Não. Alguns não podem ter filhos. E deixam de poder casar por isso? Não. Nem sequer é não quererem ter, é não poderem ter. Logo, o casamento entre eles não pressupõe filiação nenhuma. E daí? Casam na mesma e ninguém lhes pede prova de fertilidade antes.

Portanto, para mim, que sou uma gaja com a mania que é de esquerda, muito liberal, muito para a frente, o dia de hoje marca uma viragem. Se eu fosse gay andava aí a dar pulinhos de alegria. Até podia não querer casar, mas tinha o direito de escolha, como toda a gente. Não sendo gay, ando por aí a dar pulinhos de alegria pelos meus amigos gays que deixam de ser um caso à parte e passam, efectivamente, a ser considerados iguais a toda a gente. Já que pagam impostos como os outros, acho, sei lá, que faz "algum" sentido que tenham os mesmos direitos.

E não se dêem ao trabalho de me vir aqui espetar com artigos disto e daquilo, que eu não quero nem saber. Para mim, um direito, seja ele qual for, é igual para toda a gente. E o facto de a Declaração Universal dos Direitos do Homem ter lá a menção ao casamento heterossexual não me aquece nem me arrefece. Ou antes, faz-me pensar que a dita declaração não é assim tão universal e não tem os direitos do Homem, mas sim os direitos de alguns homens e de algumas mulheres, deixando os outros de fora. Go figure...

Adenda: e um obrigada à Andreia, que me alertou para uma gralha que tinha o texto. 

Autoria e outros dados (tags, etc)


5 comentários

De The Swedish Chef a 17.12.2009 às 12:37

só espero muito honestamente que a lei passe.espero que as mentes tacanhas e redutoras não travem este caminho(outra vez). eu sou lésbica, vivo com a minha companheira. por acaso, nós não queremos casar, porque, a nivel fiscal a coisa nao nos interessa, mas já são vários os convites para ir a casamentos.
tomara que muita gente pense como tu, e ande aos pulos de alegria!

De Analog Girl a 17.12.2009 às 12:39

Não mudava uma vírgula no que disseste, estou de pleno acordo com o que aqui foi dito.
Ponto.

De Olhos Dourados a 17.12.2009 às 14:25

Eu cá não me aquece nem arrefece!

De Isa a 17.12.2009 às 16:13

Ainda não se pode ficar contente, porque a lei foi aprovada pelo concelho de ministros, mas nao pelo parlamento!
Estive a ler uns comentários no sapo e fico triste por a maneira como este assunto é tratado!

De Marianne a 17.12.2009 às 17:08

Eu sei que isto ainda não é final. E mesmo depois de o Parlamento aprovar, pode vir o Cavaco e mandar aquilo para o Tribunal Constitucional. E o TC achar que aquilo é inconstitucional e acabou a lei... Portanto há que contar com o bom senso do Parlamento. E depois com o do Monsieur Le President!...

Comentar post




Pesquisar

Pesquisar no Blog  

Para vocês





Follow me!






Arquivos

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D